Clubs · Dec 16, 2024 · 4 min de lecture
Enregistrer
Partager
Keep reading
authentifié par
Clubs · Dec 16, 2024 · 4 min de lecture
Enregistrer
Partager
Keep reading

iGuide Stories
Cet article fournit des informations sur les conséquences juridiques des opérations civiles non valides et sur la procédure de déclaration de nullité selon la loi vietnamienne. Lorsqu'une transaction est déclarée invalide, les parties doivent se retourner ce qu'elles ont reçu, rétablir le statut initial et éventuellement compenser les dommages. Comprendre les conséquences juridiques et le processus de déclaration aide les parties à la transaction à protéger leurs droits et à prendre les mesures nécessaires face à cette situation.
Selon l'article 131 du Code civil 2015, les conséquences juridiques des opérations civiles non valides sont les suivantes :
- Oui. Une opération civile non valide ne crée, ne modifie ou ne met pas fin aux droits et obligations civils des parties à compter du moment où l'opération est établie.
- Lorsqu'une transaction civile est invalide, les parties rétablissent le statut initial et se rendent mutuellement ce qu'elles ont reçu.
Dans le cas où il n'est pas possible de retourner en nature, la valeur en argent sera retournée.
- Une partie de bonne foi qui reçoit des prestations et un revenu n'a pas à les restituer.
- La partie qui cause des dommages doit compenser.
- Le règlement des conséquences d'opérations civiles non valides liées aux droits de la personne est prescrit par le présent Code et d'autres lois pertinentes.
Conformément à l'article 132 du Code civil de 2015, la prescription pour demander à la Cour de déclarer invalide une opération civile est la suivante:
- Oui. Le délai de prescription pour demander à la Cour de déclarer invalide une opération civile conformément aux articles 125, 126, 127, 128 et 129 du présent Code est de deux ans à compter de la date à laquelle:
+ Le représentant d ' un mineur, d ' une personne sans capacité d ' acte civil, d ' une personne ayant des difficultés de connaissance, de contrôle du comportement ou d ' une personne ayant une capacité d ' acte civil limitée sait ou doit savoir que la personne représentée établit et exécute personnellement l ' opération;
+ La personne qui a été trompée ou trompée savait ou aurait dû savoir que l'opération a été établie par erreur ou tromperie;
+ Les personnes qui menacent ou obligent autrui à cesser de menacer ou de contraindre autrui;
+ Les personnes qui ne sont pas au courant et ne contrôlent pas leur comportement établissent des transactions;
+ Les opérations civiles sont établies lorsque les opérations civiles ne sont pas conformes aux règlements officiels.
- Après l'expiration du délai de prescription prévu à la clause 1 du présent article sans demande de nullité d'une transaction civile, l'opération civile devient valide.
- Pour les opérations civiles visées aux articles 123 et 124 du présent Code, le délai de prescription pour demander à la Cour de déclarer une opération civile invalide n'est pas limité.
Conformément à l'article 133 du Code civil de 2015, la protection des droits des tiers de bonne foi en cas d'invalidation d'une transaction civile est définie comme suit:
- Oui. Si une transaction civile est invalide mais que l'objet de la transaction est un bien non enregistré qui a été transféré à un tiers de bonne foi, l'opération établie et exécutée avec le tiers demeure valide, sauf dans le cas prévu à l'article 167 du présent code.
- Oui. Si une transaction civile est invalide mais que le bien a été enregistré auprès d'un organisme public compétent, puis transféré par une autre transaction civile à un tiers de bonne foi et que cette personne, sur la base de cette inscription, établit et exécute la transaction, cette transaction n'est pas invalide.
Si le bien doit être enregistré mais n'a pas été enregistré auprès d'un organisme d'État compétent, l'opération civile avec un tiers est invalide, sauf dans le cas où le tiers reçoit de bonne foi ce bien par une vente aux enchères auprès d'une organisation compétente ou traite avec une personne qui, selon le jugement ou la décision d'un organisme d'État compétent, est propriétaire du bien mais, plus tard, ce sujet n'est pas le propriétaire du bien parce que le jugement ou la décision est annulé ou modifié.
- Oui. Le propriétaire n'a pas le droit de réclamer le bien à un tiers de bonne foi, si l'opération civile avec cette personne n'est pas invalide conformément aux dispositions de la clause 2 du présent article, mais a le droit de déposer une action en justice, en demandant à l'auteur de la faute d'établir la transaction avec le tiers de rembourser les frais raisonnables et d'indemniser.

Par Admin
Connectez-vous pour laisser un commentaire. Se connecter
Soyez le premier à commenter.
Réagir à ce récit
Curer
Connectez-vous pour curer