Právne predpisy o určovaní príspevkov manželky a manžela pri vytváraní, udržiavaní a rozvoji spoločného majetku

Podľa článku 2 zákona o manželstve a rodine z roku 2014 a článku 7 spoločného obežníka č. 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP zo dňa 6.1.2016 Najvyššieho ľudového súdu, Najvyššej ľudovej prokuratúry a Ministerstva Spravodlivosť, ktorou sa riadi implementácia niektorých ustanovení zákona o manželstve a rodine z roku 2014 (Spoločný obežník č. 01), je zásada, že spoločný majetok manželov sa delí rovnakým dielom. Ak však vezmeme do úvahy nasledujúce faktory na určenie rozdielu v majetku, ktorý manželka a manžel dostanú (ak nejaké budú): Rodinné okolnosti a manželky a manžela; príspevky manželky a manžela pri vytváraní, udržiavaní a rozvoji spoločného majetku; ochrana legitímnych záujmov každej strany vo výrobe, obchode a profesii, aby mohli pokračovať v práci a generovať príjem; zavinenie každej strany pri porušení práv a povinností manželky a manžela.

Podľa článku 7 spoločného obežníka č. 01:„Príspevky manželky a manžela pri vytváraní, udržiavaní a rozvoji zdieľaných aktív zahŕňajú príspevky jednotlivých aktív, príjmu, rodinnej práce a práce manželky a manžela pri vytváraní, udržiavaní a rozvoji zdieľaných aktív. Manželka alebo manžel, ktorí zostávajú doma, aby sa starali o deti a rodinu a nechodili do práce, sa považujú za príjem zodpovedajúci príjmu pracujúceho manželského partnera. Strana s väčšími príspevkami dostane väčší podiel.“Ak je možné určiť príspevky z hľadiska individuálnych aktív a príjmov, určenie príspevkov na rodinnú prácu a prácu manželky a manžela pri vytváraní, udržiavaní a rozvoji spoločného majetku je v praxi takmer nemožné, pretože ide o abstraktný a ťažko kvantifikovateľný faktor. .

Pokiaľ ide o pojem „rodinná práca“, ide o koncept s otvoreným koncom, takže je ťažké poskytnúť konkrétne prípady. Preto je ťažké ho uplatniť v praxi. Navyše mnohé úlohy možno považovať za prácu v rodine a nie je možné určiť dôležitosť každej z nich, čo vedie k tomu, že je ťažké určiť, ktorá strana viac prispieva k práci v rodine. Nehovoriac o prípadoch, keď aj keď priamo nevykonávajú rodinnú prácu, manželka a manžel si na to najmú iných, možno ich považovať za prispievanie na rodinnú prácu? Keďže zákon poskytuje príliš široké a vágne kritériá na rozdelenie majetku, v súdnych rozhodnutiach je zriedkavé, aby niektorý súd tieto kritériá uvádzal pri delení spoločného majetku manželov v rozvodových prípadoch.Niektorí veria, že určovanie vyššie uvedených príspevkov je skôr kvalitatívne ako kvantitatívne, čo vedie k nejednotnému chápaniu a aplikačným metódam.Podľa názoru autora, aj keď existujú určité ťažkosti pri praktickej aplikácii, úprava rodinnej práce je jedným z faktorov, ktoré sa berú do úvahy pri delení spoločného majetku manželov, zabezpečili práva žien a preukázali ľudskosť práva, čo ukazuje pokrok v právnej výstavbe. práce. Na to, aby sa toto nariadenie účinne uplatňovalo v praxi, však musí zákon jasne definovať faktory určujúce, kto viac prispieva k práci v rodine, a to takto:

Po tretie, je potrebné stanoviť, že príspevky na prácu v rodine môžu priamo alebo nepriamo poskytovať manželka a manžel. Priamy príspevok znamená využitie práce manželky a manžela priamo v rodinnej práci; Nepriamy príspevok znamená použitie osobného majetku, ich práce na hľadanie podpory pre prácu v rodine (napríklad použitie osobného majetku na najať si pomoc v domácnosti alebo trávenie času hľadaním pomoci pri práci s rodinou...). Toto nariadenie zabezpečí spravodlivosť pri určovaní príspevkov na prácu v rodine.

Podobne ako pri určovaní príspevkov manželky a manžela na prácu v rodine, aj určovanie príspevkov na udržiavanie a rozvoj spoločného majetku manželky a manžela naráža na určité ťažkosti.

Úsilie pri vytváraní zdieľaného majetku je zvyčajne krátkodobý proces. Preto hodnotenie toho, kto vynaložil viac úsilia pri vytváraní aktív, nenaráža na veľa prekážok.Napríklad: Pri vytváraní zdieľaných aktív, ako je dom, môže úsilie zahŕňať hľadanie domu, zapojenie sa do transakcií s nehnuteľnosťami (existujúce domy) alebo stavbu domu, hľadanie stavebnej práce, dohľad nad výstavbou, naliehanie na proces výstavby... (napr. nová výstavba); pre zriadenie práv na užívanie pôdy to môže zahŕňať výkopy, násypy, vyhľadávanie, účasť na transakciách prevodu práv na užívanie pôdy...

Na rozdiel od vytvárania aktív je však údržba a rozvoj zdieľaných aktív dlhodobý proces. Aj keď nedôjde k konzervácii a údržbe, majetok už nemusí existovať alebo stratiť hodnotu, v dôsledku správneho manažmentu sa majetok môže zachovať a zachovať hodnotu (čiastočne alebo úplne) alebo zvýšiť hodnotu majetku (hodnota sa môže prirodzene zvýšiť v dôsledku odpisy, alebo z dôvodu snahy konateľa o zhodnotenie majetku) a zákon stanovuje, že ide o základ pre rozdelenie spoločného majetku, avšak určenie tohto špecifika a vyčíslenie tejto snahy slúžiť ako podklad pre riešenie sporov o majetok je stále ťažké. Napríklad v prípade domu je veľa úkonov považovaných za údržbu, starostlivosť o dom, ako sú opravy, maľovanie, upratovanie... Pre pár je ťažké preukázať, že tieto úkony plnili a zvyčajne manželka aj manžel prispievajú k úsiliu na udržanie a rozvoj majetku.Ďalším bodom, ktorý treba pri určovaní príspevkov spomenúť, je ustanovenie, že „manželka alebo manžel, ktorí zostávajú doma, aby sa starali o deti a rodinu a nechodili do práce, sa považujú za príjem zodpovedajúci príjmu pracujúceho manžela. Autor sa domnieva, že starostlivosť o deti a rodinu môže dosiahnuť len určitú hodnotu a nemôže vždy zodpovedať príjmu pracujúceho manžela. Okrem toho, hoci sa manželský partner, ktorý zostáva doma, stará o deti a rodinu, neznamená to, že druhý z manželov nerobí nič pre starostlivosť o rodinu, pretože v skutočnosti sa väčšina manželov okrem pracovného času vracia domov, aby sa starali o deti. zvládnuť určité úlohy v domácnosti. Okrem toho existujú prípady, keď pracujúci jednotlivci musia vykonávať namáhavé, nebezpečné úlohy, ktoré si niekedy vyžadujú veľa času a úsilia, aby zarobili dobrý príjem, ktorý prispieva do zdieľaného majetku. Okrem toho pojem „zostať doma a starať sa o deti, rodinu“ je abstraktný pojem, ktorý sa ťažko definuje.

Tương tự như việc xác định đóng góp của vợ, chồng vào công việc gia đình, việc xác trôt đệng trông tri n khối tài sản chung của vợ, chồng cũng gặp những vướng mắc nhất định.

Công sức trong việc tạo lập tài sản chung thường là một quá trình ngắn hạn. Vï vậy, để xem xét ai là người cóng nhiều hơn trong việc tạo lập tài sản không gặp quá nhiềi.

Ví dụ: Đối với việc tạo lập tài sản chung là nhà ở, có thể tính đến công kỺức trong việdhic ch mua bán nhà (loại nhà ở đã có sẵn) hoặc công sức xây nhà, tìm kiếm nhân công xây dựng, trông coi, đôn đốc việc thi công… (loại nhà xây dựng mới); đối với việc tạo lập quyền sử dụng đất có thể kể đến việc khai khấn, bắtgia, ki Čo sa týka toho, čo sa deje…

Tuy nhiên, khác việc tạo lập tài sản, việc duy trì, phát triển khối tài sản chung là một quá trình l. Dù rằng nếu không có sự bảo quản, giữ gìn thì tài sản có thể sẽ không còn hoặc bị giảm giá có sản i sản vẫn còn và giữ được giá trị (một phần hoặc toàn bộ) hoặc làm tăng git àm giá trị tài sản tăng giá trị) và việc pháp luật quy định đây là căn cứ để phân chia tài sản chung là có cơ sở nhưng việc xác định cụ thể và quy đổi công sức này đểh yày chấp về tài sản vẫn gặp nhiều khó khăn. Ví dụ như, trong trường hợp tài sản là căn nhà, có nhiều công việc được xem như là bảo quảnh chữa, sơn tường, quét dọn… khó có cặp vợ chồng nào lưu lại bằng chứng để chứng minh mình đã thực hiện những công việc này và thông thường thì cả vợ và chồng đều đóng góp tri công v tài sản.

Một nội dung nữa cần phải đề cập tới khi xác định công sức đóng góp là qợảải định định „ngưc chăm sóc con, gia đình mà không đi làm được tính là lao động có thu nhập tương đương với thu ch nh chồng hoặc vợ đi làm“. Tác giả cho rằng, việc chăm sóc con, gia đình chỉ có thể đạt đến một mức giá trị nhất ch nh khụt ch v đặt ngang bằng với thu nhập của chồng hoặc vợ đi làm. Hơn nữa, dù vợ, chồng ở nhà chăm sóc con, gia đình nhưng không phải người còn lại không làm gìc trnh n thực tế, ngoài thời gian đi làm thì đa phần vợ, chồng đều về nhà để chăm sóc con, lo một số công việc gia đình nhất định. Ngoài ra, có trường hợp những người đi làm phải làm những công việc nặng nhọc, nguy hiợỺt ngu, c ực kỳ nhiều thời gian, công sức để kiếm được thu nhập tốt đóng góp vào khối tài sản Bên cạnh đó, khái niệm “ở nhà chăm sóc con, gia đình” là một khái niệm trừu tượng, khó xác định.