Čo dávať pozor, keď vynútiť zmluvu

Po zadaní zmluvy, strany sú povinní dodržiavať záväzky, na ktoré sa dohodli. Preto sledovanie plnenia zmluvy nie je len identifikovať porušenie záväzkov partnerov, ale tiež zabrániť podnikaniu od porušenia svojich záväzkov partnerom.

V závislosti od veľkosti a spôsobu fungovania podnikania má firma vlastný plán na monitorovanie realizácie zmluvy. Normálne, malé podniky nemusia čeliť týmto problémom, pretože manažéri vždy pozorne sledovať proces presadzovania zmluvy, ale veľké podnikanie s veľkým počtom zmlúv je veľmi potrebné. Vytvoriť prísny proces. Obchod môže byť rozdelená do oddelení a v každej inej fáze bude kľúčové implementátory, ale je tiež potrebné pre jednu osobu, aby dohliadal na celý proces od začiatku až po dokončenie.

Najdôležitejšou vecou je zabezpečiť dohľad všetkých aspektov zmluvy, od pripomenutie partnerov na správne splnenie svojich záväzkov, na koordináciu medzi príslušnými oddeleniami na správne splnenie svojich záväzkov svojim partnerom, Rýchlo zvládnuť problémy, ktoré vznikajú počas realizácie zmluvy a učiť sa od skúseností pre budúce zmluvy. Pochopenie spoločných rizík počas realizácie zmluvy pomôže podnikom sledovať tento problém lepšie, pomáha najlepšie obmedziť škody, ktoré sa vyskytuje.

Po prvé, riziko partnerov porušujúcich zmluvných záväzkov:

Keď partner porušuje povinnosť vykonávať zmluvu, to znamená, že sa nepodarí vykonať, nesprávne vykonáva alebo neúplne vykonáva povinnosti, ktoré on alebo ona je zodpovedný za vykonávanie zmluvy, podnik musí preskúmať svoje práva. a zmluvné povinnosti strán k príslušných porušení, pochopiť právne dôsledky každého porušenia, a potom prijať vhodné opatrenia na vyriešenie problému.

Občianske združenie 2015 Kód určuje sankcie za porušenie zmluvných záväzkov vrátane: zadržanie majetku, nútenej výkonnosti zmluvy, jednostranné ukončenie plnenia zmluvy, zrušenie zmluvy a odškodnenie za škody. a pokuty za porušenie a neskorý platobný záujem. V porovnaní s Občianskym kódexom 2015 2005 Commercial Law nemá sankciu jednostranne ukončiť výkon zmluvy, ale namiesto toho má sankciu pozastaviť zmluvu a pridať sankciu dočasne pozastaviť výkon zmluvy, takže strana je flexibilná pri realizácii.

Zdôrazňuje sa ku každému sankcii, zákon stanovuje rôzne prípady aplikácie, takže pri aplikácii musia strany jasne pochopiť právne predpisy na výber najvhodnejšieho a prospešného sankcia alebo zmluvné podmienky na použitie sankcií musia byť jasne uvedené v zmluve. V rovnakom čase pri aplikácii musí podnik upozorniť na porušujúcu stranu, vyhnúť sa situácii, kde podnik porušuje povinnosť informovať stranu, ktorá už porušila.

Druhý, čas prenosu rizík v zmluve:

Dôležitým problémom v procese realizácie zmluvy sa určuje pri prevodoch rizík. To znamená určiť, kedy predávajúci musí znášať stratu a poškodenie tovaru, a z toho, čo sú tieto škody a straty prevedené na kupujúceho. Ak strany súhlasia s konkrétnym časom prenosu rizika v zmluve, tentoraz je zvyčajne čas, kedy strany dodať a prijímať tovar.

Podľa ustanovení článku 441 z roku 2015 je čas prenosu rizík čas dodania majetku, alebo čas plnenia registračných postupov pre majetok, ktoré musia byť registrované. Okrem toho, Komerčný zákon určuje podrobnejšie, že v každom prípade, pre zmluvy bez špecifickej umiestnenia doručenia, čas prenosu rizika je čas, kedy tovar je dodaný do prvého dopravcu. Tam, kde je tovar dodaný na podpis na dodávku a nie na nosič, riziko sa prenesie kupujúcemu v prípadoch, keď kupujúci dostane dokumenty titulu alebo kupujúci potvrdzuje držanie tovaru a niektoré ďalšie špeciálne prípady.

Avšak, Komerčné Zákon tiež stanovuje zodpovednosť strán v mnohých prípadoch, ktoré nezávisia od času prenosu rizika, ako napríklad: v prípadoch, keď vady tovaru vznikajú pred časom prenosu rizika, ak kupujúci vedel, alebo by mal vedieť o tejto vady, kupujúci musí byť zodpovedný, s výnimkou prípadov, kde kupujúci nevedel, alebo by nemal byť známy, potom predávajúci musí byť zodpovedný za túto chybu, ale iba kupujúci. V prípade, že chyba v tovare vzniká po čase prenosu rizika, ale je spôsobené porušením zmluvy predávajúceho, musí byť predávajúci zodpovedný.

Tretie, riziko v dôsledku vyššej udalosti:

Sila vyššia udalosť je objektívna udalosť, ktorá je nepredvídateľná a nemôže byť prekonaná napriek aplikácii všetkých potrebných a prípustné opatrenia. Podľa ustanovení článku 351 2015 Občianskeho zákonníka, v prípade, že dlžník riadne vykonáva svoje povinnosti kvôli vyššej udalosti sily, nie je predmetom občianskej zodpovednosti, pokiaľ nie je dohodnuté inak alebo inak poskytované zákonom. iné predpisy.

V skutočnosti, ak sa strany implicitne zhodujú, že udalosť je vyššia, čo dokazuje, či je udalosť vyššia alebo nie je veľmi pravdepodobné, že spôsobuje spory, pretože ovplyvňuje situáciu. priamo na práva a záujmy strán. Napríklad, ak sa oheň vyskytuje v dôsledku ľudskej nezodpovednosti alebo preto, že firma nespĺňa požiarnu prevenciu a bojové podmienky, táto udalosť nie je silou vyššou udalosťou. pretože pochádza z subjektívnych príčin a je priamym dôsledkom vedomia zlého prevencie.

V iných prípadoch, ak strana porušuje svoje povinnosti v dôsledku vyššej udalosti, ale nespĺňa svoju povinnosť upozorniť na porušenie strany, porušenie strany bude stále zodpovedný za porušenie strany za škody spôsobené porušením. spôsobené jeho porušením.

V prípade, že jedna strana porušuje svoju povinnosť vykonávať zmluvu z dôvodu porušenia tretej strany z dôvodu vyššej moci. Tretia strana je zvyčajne dodávateľom surovín, tovaru alebo logistického podnikania. V súčasnej dobe, vietnamské právo nie je stanovená, že strana, ktorá porušuje svoje povinnosti, je oslobodené od zodpovednosti v dôsledku porušenia svojich povinností tretích strán kvôli vyššej udalosti. To je však problém, ktorý firmy často stretávajú, pretože súčasné obchodné vzťahy sú založené na dodávateľskom reťazci a strany sú len odkaz v ňom, a najmä v exkluzívnych vzťahoch, Podniky nemôžu nájsť alternatívy.

Preto, pokiaľ ide o problematiku zodpovednosti, podniky by mali starostlivo prilákať daňové doložky, predvídať skutočné situácie, ktoré sa môžu vyskytnúť, a vyjednať jasne a podrobne minimalizovať mnohé spory vznikajú namiesto spoliehania sa výlučne na zákon.