Keď spotrebiteľ sues podnik, nemusia preukázať chybu podnikania, nie?

1. Zložka dôkazu

V súlade s článkom 91 z roku 2015 Občianskeho konania Kód, zaťaženie dôkazu je stanovené nasledovne:

1. Strana žiada súd na ochranu svojich oprávnených práv a záujmov musí zhromažďovať, poskytnúť a predložiť súdne dokumenty a dôkazy, aby preukázal, že žiadosť je dobre zaistená a legitímna, okrem týchto prípadov:

a) Spotrebiteľi, ktorí prinesú žalobu, nie sú povinní preukázať chybu organizácie alebo individuálne obchodovanie v tovare a službách. Organizácia alebo individuálne obchodovanie v tovare a službách je povinný dokázať, že nie sú v poriadku, čo spôsobuje poškodenie podľa ustanovení zákona o ochrane práv spotrebiteľov;

b) Ak je strana zamestnanec v pracovnom prípade a nemôže poskytnúť alebo predložiť dokumenty a dôkazy súdu, pretože takéto dokumenty a dôkazy sú riadené alebo uchovávané zamestnávateľom, zamestnávateľ bude zodpovedný za poskytovanie alebo podanie týchto dokumentov a dôkazov na súd.

V prípade, že zamestnanec súbory zákonník jednostranne ukončiť pracovnú zmluvu v prípade, keď zamestnávateľ nie je dovolené uplatniť právo jednostranne ukončiť pracovnú zmluvu alebo v prípade, keď zamestnanec nie je dovolené disciplinárne konanie proti zamestnancovi podľa ustanovení pracovného práva, zaťaženie dôkazu patrí zamestnávateľovi;

c) Prípady, kde má zákon iné ustanovenia o záťaži dôkazu.

2. Strana objektuje na žiadosť inej osoby proti nemu / musí vyjadriť ho písomne a musí zbierať, poskytnúť a predložiť súdne dokumenty a dôkazy dokázať, že námietky.

3. agentúry, organizácie a jednotlivci, ktoré začínajú súdne spory na ochranu verejných záujmov, záujmy štátu alebo žiada súd na ochranu oprávnených práv a záujmov ostatných musia zhromažďovať, poskytnúť a predložiť súdne dokumenty a dôkazy, aby preukázali, že ich súdne spory a žiadosti sú dobre zaistené a legitímne.

Sociálne organizácie, ktoré sa podieľajú na ochrane práv spotrebiteľov, nie sú povinné preukázať chybu organizácií a jednotlivcov obchodovanie v tovare a službách podľa ustanovení zákona o ochrane práv spotrebiteľov.

4. 4. V prípade, že strany majú povinnosť poskytnúť dôkazy dokázať, ale nepodarí poskytnúť dôkazy alebo neposkytujú dostatočné dôkazy, súd vyrieši občiansky prípad založený na dôkazoch získaných v prípade súboru.

Okrem toho, Článok 42 zákona o ochrane spotrebiteľa 2010 tiež určuje nasledovne:

2. Zložka dôkazu v občianskych prípadoch na ochranu spotrebiteľa

1. Spotrebitelia majú povinnosť poskytnúť dôkazy a dôkaz v občianskych prípadoch na ochranu svojich oprávnených práv a záujmov podľa ustanovení zákona o občianskom konaní, okrem toho, aby sa preukázala chybu organizácií a jednotlivcov obchodovanie v tovare a službách.

2. Organizácie a individuálne obchodovanie v tovare a službách majú povinnosť dokázať, že nie sú v poriadku, čo spôsobuje poškodenie.

3. Súd rozhodne vinnú stranu v občianskom prípade na ochranu spotrebiteľa.

Tak, keď spotrebiteľ sues podnik poskytuje tovar alebo služby, spotrebiteľ len musí poskytnúť dôkazy a dôkaz v občianskom prípade na ochranu svojich alebo jej oprávnených práv a záujmov bez toho, aby museli preukázať chybu tohto podnikania.

A firma poskytuje tovar a služby má povinnosť dokázať, že nie je v poriadku spôsobiť poškodenie.