Вещи, на которые следует обратить внимание при принудительном исполнении контракта

После заключения договора стороны обязаны выполнять обязательства, о которых они договорились. Поэтому мониторинг исполнения договоров заключается не только в выявлении нарушений обязательств партнеров, но и в недопущении нарушения обязательств перед партнерами самим предприятием.

В зависимости от размера и способа функционирования бизнеса у бизнеса есть собственный план по контролю за выполнением контракта. Обычно малым предприятиям не приходится сталкиваться с этими проблемами, потому что менеджеры всегда внимательно следят за процессом исполнения контрактов, но крупный бизнес с большим количеством контрактов очень необходим. Создайте строгий процесс. Бизнес можно разделить на отделы, и на каждом этапе будут ключевые исполнители, но также необходимо, чтобы один человек контролировал весь процесс от начала до конца.

Самое главное — обеспечить надзор за всеми аспектами договора, от напоминания партнерам о правильном выполнении своих обязательств, до координации между соответствующими ведомствами для надлежащего выполнения своих обязательств перед партнерами, оперативно решать проблемы, возникающие при выполнении контракта, и учиться на опыте для будущих контрактов. Понимание общих рисков во время выполнения контракта поможет компаниям лучше контролировать этот вопрос, помогая наилучшим образом ограничить ущерб, который возникает.

Во-первых, риск нарушения партнерами договорных обязательств:

Когда партнер нарушает обязательство выполнить договор, то есть не выполняет, ненадлежащим образом выполняет или неполно выполняет обязательства, которые он или она несет за выполнение в договоре, предприятию необходимо пересмотреть свои права. и договорные обязательства сторон в отношении соответствующих нарушений, понять правовые последствия каждого нарушения, а затем принять соответствующие меры для решения проблемы.

Гражданский 2015 Кодекс предусматривает санкции за нарушение договорных обязательств, в том числе: задержание имущества, принудительное исполнение договора, одностороннее прекращение исполнения договора, аннулирование договора, возмещение убытков. штрафы за нарушения и просроченные выплаты процентов. По сравнению с Гражданским кодексом 2015 года, Коммерческий закон 2005 года не имеет санкции на одностороннее прекращение исполнения контракта, но вместо этого имеет санкцию на приостановление контракта и добавление санкции на временное приостановление исполнения контракта, чтобы сторона была гибкой в реализации.

В соответствии с каждой санкцией закон предусматривает различные случаи применения, поэтому при применении стороны должны четко понимать правовые положения для выбора наиболее подходящей и выгодной санкции, либо стороны Условия применения санкций должны быть четко указаны в договоре. При этом при обращении предприятие должно уведомить нарушившую сторону, избегая ситуации, когда предприятие нарушает обязательство уведомить ранее нарушившую сторону.

Во-вторых, время передачи риска в договоре:

Важным вопросом в процессе выполнения контракта является определение того, когда передается риск. Это означает определение того, в какое время продавец должен нести убытки и ущерб от товара, и с какого времени эти убытки и убытки передаются покупателю. Если стороны не договорились о конкретном времени передачи риска в договоре, это время обычно является временем, когда стороны доставляют и получают товар.

Согласно положениям статьи 441 Гражданского кодекса 2015 года, время передачи риска — это время сдачи имущества или время завершения процедуры регистрации собственности на активы, которые должны быть зарегистрированы. Кроме того, в Коммерческом законе более подробно прописано, что в каждом случае для договоров без конкретного места доставки время передачи риска - это время доставки товара первому перевозчику. Если товар доставляется грузополучателю для доставки, а не перевозчику, риск передается покупателю в случаях, когда покупатель получает правоустанавливающие документы или покупатель подтверждает владение товаром и в некоторых других особых случаях.

Однако коммерческий Закон также устанавливает обязанности сторон в ряде случаев, которые не зависят от времени передачи риска, например: в случаях, когда дефекты в товаре возникают до момента передачи риска, если покупатель знал или должен был знать об этом дефекте, покупатель должен нести ответственность, за исключением случаев, когда покупатель не знал или не должен был знать, то продавец должен нести ответственность за этот дефект, но у покупателя только 3-часовой период., 6 или 9 месяцев (в зависимости от случая) к Жалобам относительно дефектов в товаре, за этот период жалобы, продавец освобождается от ответственности. В случае, если дефект в товаре возникает после момента передачи риска, но вызван нарушением продавцом договора, продавец должен нести ответственность.

В-третьих, риск форс-мажорных обстоятельств:

Форс-мажор — объективное событие, которое непредсказуемо и не может быть преодолено, несмотря на применение всех необходимых и допустимых мер. Согласно положениям статьи 351 Гражданского кодекса 2015 года, в случае неисполнения должником надлежащим образом своих обязательств в связи с форс-мажорным обстоятельством он не подлежит гражданской ответственности, если иное не согласовано или не предусмотрено законом. других нормативных актов.

Фактически, если стороны не договорились о том, что событие является форс-мажором, доказательство того, является ли событие форс-мажорным или нет, очень вероятно, вызовет споры, поскольку это влияет на ситуацию. непосредственно к правам и интересам сторон. Например, если пожар произошел из-за человеческой безответственности или из-за того, что бизнес не в состоянии обеспечить противопожарные и боевые условия, это событие не является форс-мажорным событием. Это происходит от субъективных причин и является прямым следствием плохой осведомленности о профилактике.

В других случаях, если сторона нарушает свои обязательства из-за форс-мажорных обстоятельств, но не выполняет свое обязательство уведомить нарушенную сторону, нарушающая сторона по-прежнему будет нести ответственность перед нарушенной стороной за ущерб, причиненный нарушением. вызванных его нарушением.

В случае, если одна из сторон нарушает свое обязательство выполнить договор из-за нарушения третьей стороной из-за форс-мажорных обстоятельств. Третья сторона обычно является поставщиком сырья, товаров или логистического бизнеса. В настоящее время законодательство Вьетнама не предусматривает, что сторона, нарушающая свои обязательства, освобождается от ответственности из-за нарушения третьей стороной своих обязательств в связи с форс-мажорным обстоятельством. Тем не менее, это проблема, с которой часто сталкиваются предприятия, потому что текущие деловые отношения основаны на цепочке поставок, и стороны являются только звеном в ней, и особенно в эксклюзивных отношениях, предприятия не могут найти альтернативы.