Клубы · Nov 11, 2024 · Чтение: 2 мин
Сохранить
Поделиться
Keep reading
подтверждено
Клубы · Nov 11, 2024 · Чтение: 2 мин
Сохранить
Поделиться
Keep reading

iGuide Stories
Эта статья углубляется в анализ ответственности за ущерб вне договора с международным элементом во Вьетнаме, включая связанные правовые нормы и практическое применение в конкретных ситуациях. Также предлагаются рекомендации по улучшению правовой базы и усилению защиты прав заинтересованных сторон.
Возмещение внедоговорных убытков является гражданско-правовой ответственностью в отношении возмещения убытков, при которой до возникновения ущерба стороны, причинившие ущерб, и потерпевшая сторона не имели какого-либо соглашения или договора. В отличие от ответственности за ущерб по договору, вопрос о возмещении внедоговорного ущерба решается исходя из фактически возникшего ущерба.
Под ответственностью по возмещению внедоговорных убытков с участием иностранного элемента понимается: Возмещение внедоговорных убытков - это гражданско-правовая ответственность за ущерб, в котором до возникновения ущерба стороны являлись Стороной, причинившей ущерб, и стороной, понесшей ущерб. не имеют никакого соглашения или контракта. В отличие от ответственности за ущерб по договору, вопрос о возмещении внедоговорного ущерба решается исходя из фактически возникшего ущерба.
Под ответственностью за возмещение внедоговорных убытков с участием иностранного элемента понимается следующее: стороны, в том числе сторона, причинившая ущерб, и потерпевшая сторона имеют разное гражданство или разное место жительства (для физических лиц) или имеют местонахождение в разных странах (для юридических лиц). ); или действие, причинившее ущерб, или фактические последствия действия, причинившего ущерб, произошедшего за рубежом.
Согласно вьетнамскому законодательству, вопрос разрешения правовых коллизий о внедоговорном возмещении ущерба предусмотрен статьей 773 Гражданского кодекса 2005 года, Постановлением Правительства № 138-КП от 15 декабря 2005 года и другими соответствующими правовыми документами. правила. Статья 773 Гражданского кодекса предусматривает следующее:
«1. Возмещение внедоговорных убытков определяется в соответствии с законодательством страны, где произошло причинение ущерба или наступили фактические последствия причинения ущерба.
Возмещение ущерба, причиненного воздушными или морскими судами в международном воздушном пространстве или открытом море, определяется по праву страны, гражданством которой является воздушное или морское судно, за исключением случаев законодательства о гражданской авиации и морского права Социалистической Республики Вьетнам. имеет другие правила.
В случае, если акт причинения ущерба произошел за пределами территории Социалистической Республики Вьетнам и лицо, причинившее ущерб, и лицо, понесшее ущерб, являются одновременно гражданами Вьетнама или юридическими лицами, применяется право Социалистической Республики Вьетнам. ".
Таким образом, вьетнамское законодательство предусматривает, что применяется право страны, где совершено противоправное деяние (Lex loci delicti commisi). Данное заявление демонстрирует объективность и справедливость по отношению к каждому истцу, поскольку сторона, причинившая ущерб, и потерпевшая сторона не всегда имеют одно и то же гражданство или место жительства. Кроме того, это также создает благоприятные и удобные условия для компетентного суда для проведения расследования, сбора доказательств и проверки фактического ущерба, что обеспечивает более строгие гарантии интересов потерпевшей стороны. Что касается концепции места, где происходит нарушение закона, вьетнамское законодательство предусматривает, что это может быть место, где происходит действие, причинившее ущерб, или место, где возникают фактические последствия действия, причинившего ущерб. Однако существует ограничение, заключающееся в том, что законодатель лишь в общих чертах предусматривает, что «определение в соответствии с законодательством страны, где происходит действие, причинившее ущерб, или где возникают фактические последствия действия, причинившего ущерб», не дает приоритета в отношении того, как применять это право. закон. Таким образом, этот вопрос нуждается в более четком руководстве, чтобы избежать произвольного и непоследовательного применения закона компетентными органами.

Автор Admin
Войдите, чтобы оставить комментарий. Войти
Будьте первым, кто оставит комментарий.
Курировать
Войдите, чтобы курировать
Отреагировать на эту историю