Когда потребитель судится с бизнесом, ему не нужно доказывать вину бизнеса, верно?

1. Бремя доказывания

В соответствии со статьей 91 Гражданского процесса 2015 года Кодекс, бремя доказывания предусматривается следующим образом:

1. Сторона, ходатайствующая о защите своих законных прав и интересов, должна собирать, предоставлять и представлять Суду документы и доказательства, подтверждающие, что просьба является обоснованной и законной, за исключением следующих случаев:

а) Потребители, подающие иск, не обязаны доказывать вину организации или физического лица в торговле товарами и услугами. Организация или физическое лицо, занимающееся торговлей товарами и услугами, подавшими в суд, обязаны доказать, что они не виновны в причинении ущерба в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей;

b) Если сторона является работником по трудовому делу и не может предоставить или представить документы и доказательства в Суд, поскольку такие документы и доказательства управляются или хранятся работодателем, работодатель несет ответственность за предоставление или представление таких документов и доказательств в Суд.

Если работник подает иск об одностороннем расторжении трудового договора в случае, когда работодателю не разрешается осуществлять право на одностороннее расторжение трудового договора или в случае, когда работнику не разрешается принимать дисциплинарные меры в отношении работника в соответствии с положениями трудового законодательства, бремя доказывания лежит на работодателе;

с) Случаи, когда в законе есть другие положения о бремени доказывания.

2. Сторона, возражающая против просьбы другого лица, должна выразить ее в письменной форме и должна собрать, предоставить и представить в Суд документы и доказательства, подтверждающие это возражение.

3. Учреждения, организации и физические лица, инициирующие судебные иски для защиты общественных интересов, интересов государства или запрашивающие Суд для защиты законных прав и интересов других лиц, должны собирать, предоставлять и представлять в Суд документы и доказательства, подтверждающие, что их судебные иски и запросы являются обоснованными и законными.

Социальные организации, участвующие в защите прав потребителей, не обязаны доказывать вину организаций и физических лиц, осуществляющих торговлю товарами и услугами, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.

4. Если стороны обязаны предоставить доказательства, но не предоставляют доказательств или не предоставляют достаточных доказательств, Суд разрешает гражданское дело на основе доказательств, собранных в материалах дела.

Кроме того, статья 42 Закона о защите прав потребителей 2010 года предусматривает следующее:

2. Бремя доказывания по гражданским делам о защите прав потребителей

1. Потребители обязаны предоставлять доказательства и доказательства в гражданских делах для защиты своих законных прав и интересов в соответствии с положениями закона о гражданском судопроизводстве, за исключением доказывания вины организаций и физических лиц, торгующих товарами и услугами.

2. Организации и физические лица, торгующие товарами и услугами, обязаны доказать, что они не виноваты в причинении ущерба.

3. Суд решает виновного по гражданскому делу о защите прав потребителей.

Таким образом, когда потребитель подает в суд на бизнес, предоставляющий товары или услуги, потребитель должен предоставить доказательства и доказательства только в гражданском деле для защиты своих законных прав и интересов без необходимости доказывать вину этого бизнеса.

И бизнес, предоставляющий товары и услуги, обязан доказать, что он не виноват в причинении ущерба.