Клубы · Nov 7, 2024 · Чтение: 2 мин
Сохранить
Поделиться
Keep reading
подтверждено
Клубы · Nov 7, 2024 · Чтение: 2 мин
Сохранить
Поделиться
Keep reading

iGuide Stories
В статье представлен обзор юридического процесса и факторов, которые следует учитывать при изменении прав опеки над детьми после развода с иностранным элементом во Вьетнаме. Это помогает читателям лучше понять проблемы и соответствующие решения в контексте глобализации.
На основании Подпункта 5 Раздела IVОфициальное письмо 89/TANDTC-PC 2020говорится:
После развода родители живут за границей. Теперь они подали иск о смене непосредственного опекуна их общего ребенка, который живет во Вьетнаме, попадает ли это под юрисдикцию вьетнамского суда?
Статья 469, пункт 1 Гражданского процессуального кодекса, касающаяся общей юрисдикции вьетнамского суда при разрешении гражданских дел с иностранным элементом, гласит:
...г) Гражданские дела, касающиеся гражданских правоотношений, где установление, изменение, прекращение этих правоотношений происходит во Вьетнаме, предметом этих правоотношений является имущество, находящееся на территории Вьетнама, или деятельность, осуществляемая на территории Вьетнама;...
Ребенок, проживающий во Вьетнаме, в случае спора, требующего смены прямого опекуна после развода, что означает спор относительно отношений прямой опеки над ребенком, возникающих во Вьетнаме. Таким образом, родители могут подать иск во вьетнамский суд относительно смены прямого опекуна для ребенка, проживающего во Вьетнаме, вьетнамский суд имеет юрисдикцию для разрешения, как предусмотрено в статье 469, пункте 1 Гражданского процессуального кодекса.
Однако суду необходимо рассмотреть положения статьи 472 Гражданского процессуального кодекса, чтобы определить, подпадает ли дело под действие статьи «Возвращение иска, ходатайство или приостановление рассмотрения гражданских дел с иностранным элементом в случаях наличия действующих арбитражных соглашений, соглашений о выборе иностранного суда или наличия действующих иностранных судов, арбитров или иных компетентных органов иностранных государств для урегулирования или если истец имеет право на иммунитет от юрисдикции».

На основании статьи 84 Закона о браке и семье 2014 года установлено:
Смена непосредственного опекуна ребенка после развода
1. В случаях, когда этого требуют родители или лица, организации, указанные в настоящей статье, суд может принять решение о смене непосредственного попечителя ребенка.
2. Смена непосредственного опекуна ребенка разрешается по одному из следующих оснований:
а) Родители соглашаются на смену непосредственного опекуна ребенка в наилучших интересах ребенка;
б) Непосредственный опекун больше не способен непосредственно заботиться о ребенке, воспитывать его, воспитывать и обучать его.
3. Смена непосредственного опекуна ребенка должна учитывать пожелания ребенка, достигшего возраста 7 лет и старше.
4. В случаях, когда оба родителя признаны неспособными непосредственно заботиться о ребенке, суд принимает решение о передаче ребенка опекуну в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом.
5. В случаях, указанных в подпункте «б» настоящей статьи, исходя из наилучших интересов ребенка, лица, организации или органы власти имеют право потребовать смены непосредственного опекуна ребенка:
а) Родственники;

Автор Admin
в) органы государственного управления в интересах детей;
г) Союз женщин.
Таким образом, смена непосредственного опекуна ребенка разрешается по одному из следующих оснований:
- Родители договариваются о смене непосредственного опекуна ребенка в наилучших интересах ребенка;
- Непосредственный опекун больше не в состоянии непосредственно заботиться о ребенке, воспитывать его, воспитывать и обучать его.
Войдите, чтобы оставить комментарий. Войти
Будьте первым, кто оставит комментарий.
Курировать
Войдите, чтобы курировать
Отреагировать на эту историю