Regelungen zur Bearbeitung von Beschwerden über ärztliche Untersuchung und Behandlung im medizinischen Bereich

Artikel 12 der Entscheidung 44/2005/QD-BYT sieht die Beilegung von Beschwerden über ärztliche Untersuchung und Behandlung wie folgt vor:

1. Die Anwendung überprüfen

1.1.Für den Beschwerdeführer:

a) Überprüfen Sie den Inhalt der Beschwerde:

- Beschwerden über mangelnde Verantwortung in der medizinischen Untersuchung und Behandlung:

+ zur Umsetzung des Ethikkodex für die Medizin;

+ In Bezug auf die Umsetzung der Vorschriften für Krankenhaus, Abteilung und Raumordnung;

+ Ausführung von zugewiesenen Funktionen und Aufgaben;

- Beschwerden über die Umsetzung von Berufsvorschriften im Krankenhaus:

+ die Umsetzung der Krankenhausvorschriften;

+ Zur Durchführung der Dezentralisierung des Facility Managements für öffentliche Krankenhäuser;

+ Hinsichtlich des Anwendungsbereichs von Privatpraxiseinrichtungen;

+ Zur Umsetzung professioneller und technischer Prozesse.

- Andere Inhalte.

b) Antrag auf Beweisaufnahme: Entlastungsunterlagen, Vorschriften, sonstige Beweismittel.

1.2.Überprüfung und Überprüfung bei relevanten Einheiten und Einzelpersonen:

1.2.1.In der Behandlungsanlage (die Anlage wird beschwert):

- Prüfen und überprüfen Sie medizinische Aufzeichnungen und zugehörige Dokumente: Empfehlungsschreiben, Transferbrief, Entlastungsbuch, Übergabebuch, Beratungsprotokolle, Schichtübergabebuch usw.;

- Testergebnisse, Röntgenstrahlen, Ultraschall, Labortests, Kulturen...

- Muster, Dias, Fotos, die mit dem Fall zusammenhängen;

- Nachweis: Nadeln, Spritzen, Medizinkästen, Sauerstofftanks, Infusionslösungen, Chemikalien, Werkzeuge, Maschinen und andere spezialisierte Geräte im Zusammenhang mit dem Fall;

1.2.2.Die Überprüfung bei einschlägigen Organisationen und Einzelpersonen muss auf folgender Grundlage erfolgen:

- Berichte und Erklärungen von Personen und Gruppen im Zusammenhang mit dem Vorfall;

- Protokoll der Sitzungen zur Überprüfung und Lösung von Fällen von Dienststellen, Büros und Krankenhäusern;

- Protokoll der Sitzung des Patientenrates, Stellungnahmen von Patienten und Familien im Zusammenhang mit dem Vorfall;

- Stellungnahmen führender Sachverständiger; Behörden im Zusammenhang mit dem Fall;

- Vorgeschlagene Bewertung: auf der Grundlage der Schlußfolgerungen des Wissenschaftlichen und technischen Rates (Professioneller Rat) auf allen Ebenen. Der Abschluss des Wissenschaftlichen und Technischen Rates auf der Ebene des Gesundheitsministeriums ist die endgültige Schlussfolgerung zur Qualität der technischen Expertise in der medizinischen Untersuchung und Behandlung.

2. Schlussfolgerung

2.1.Schlussfolgerung zum Beschwerdeinhalt:

2.1.1.Falsche Forderung (kein Verstoß);

2.1.2.Richtige Beschwerde (mit Verletzung):

- Die Beschwerde ist völlig korrekt;

- Der Inhalt der Beschwerde ist teilweise korrekt und weist eindeutig auf den Bereich der Verletzung hin (administrative Verletzung; Anzeichen für die Bildung eines Verbrechens).

2.2.Zur Ursache der Verletzung:

2.2.1.Aufgrund einer Verletzung der medizinischen Ethikvorschriften;

2.2.2.Aufgrund fehlender beruflicher Qualifikationen und beruflicher Fähigkeiten;

2.2.3.Aufgrund unerwarteter Situationen, höherer Gewalt oder anderer Ursachen.

3. Empfehlungen

3.1.Bei falschen Ansprüchen (Verletzung) den Antrag auf Zurückweisung der Forderung;

3.2.Bei korrekten Beschwerden (mit Verstößen), je nach Art und Höhe der Verletzung, werden Empfehlungen für die Behandlung nach den Rechtsvorschriften (die Bearbeitung von Verwaltungsverletzungen oder die Übertragung des Falls an die Untersuchungsstelle (wenn es Anzeichen für ein Verbrechen gibt) und administrative Maßnahmen zur Behebung der Folgen, Maßnahmen zur Behebung der Folgen) abgegeben.

4.Die zuständige Behörde beschließt, Beschwerden gemäß den Rechtsvorschriften zu lösen. /.