Dinge, die darauf achten, wann der Vertrag angespannt wird

Nach Abschluss eines Vertrags sind die Parteien verpflichtet, die eingegangenen Verpflichtungen einzuhalten. Daher ist die Überwachung der Vertragsleistung nicht nur die Feststellung von Verstößen gegen die Verpflichtungen der Partner, sondern auch die Verletzung ihrer Verpflichtungen gegenüber Partnern.

Je nach Größe und Arbeitsweise des Unternehmens hat das Unternehmen einen eigenen Plan zur Überwachung der Vertragsumsetzung. In der Regel müssen kleine Unternehmen diese Probleme nicht bewältigen, weil Manager immer den Prozess der Vertragsvollstreckung genau überwachen, aber ein Großunternehmen mit einer Vielzahl von Verträgen ist sehr notwendig. Einen strengen Prozess einrichten. Das Geschäft kann in Abteilungen aufgeteilt werden und es wird in jeder einzelnen Phase Schlüssel-Inhaber geben, aber es ist auch notwendig, dass eine einzelne Person den gesamten Prozess von Anfang bis Ende überwacht.

Das Wichtigste ist, die Überwachung aller Aspekte des Vertrages zu gewährleisten, von der Erinnerung an die Partner, ihre Verpflichtungen ordnungsgemäß zu erfüllen, zwischen den zuständigen Abteilungen zu koordinieren, ihre Verpflichtungen ihren Partnern ordnungsgemäß zu erfüllen, Probleme schnell zu behandeln, die sich bei der Vertragsumsetzung ergeben und von der Erfahrung für zukünftige Verträge lernen. Gemeinsame Risiken bei der Vertragsumsetzung zu verstehen, hilft Unternehmen dabei, dieses Problem besser zu überwachen und dabei zu helfen, den Schaden, der auftritt, bestmöglich zu begrenzen.

Erstens das Risiko von Partnern, die vertragliche Verpflichtungen verletzen:

Wenn der Partner die Verpflichtung zur Ausführung des Vertrages verletzt, d.h. die Verpflichtungen, die er oder sie für die Ausführung im Vertrag verantwortlich ist, nicht ordnungsgemäß erfüllt oder unvollständig erfüllt, muss das Unternehmen seine Rechte überprüfen. und die vertraglichen Verpflichtungen der Parteien an den jeweiligen Verstößen, die rechtlichen Konsequenzen jeder Verstöße verstehen und dann geeignete Maßnahmen zur Lösung des Problems ergreifen.

Das Jahr 2015 Der Code sieht Sanktionen für die Verletzung von vertraglichen Verpflichtungen vor, einschließlich: Inhaftierung des Eigentums, Zwangsleistung des Vertrags, einseitige Beendigung der Vertragserfüllung, Aufhebung des Vertrags und Schadensersatz. und Geldstrafen für Verstöße und Zahlungsverzug. Im Vergleich zum Zivilgesetzbuch 2015 hat das Handelsrecht 2005 keine Sanktionen, um die Vertragserfüllung einseitig zu beenden, sondern hat eine Sanktion zur Aussetzung des Vertrags und eine Sanktion zur vorübergehenden Aussetzung der Vertragserfüllung, so dass die Partei flexibel in der Umsetzung ist.

Entsprechend jeder Sanktionen sieht das Gesetz unterschiedliche Anwendungsfälle vor, so dass die Parteien bei der Anwendung klar verstehen müssen, dass die gesetzlichen Bestimmungen für die Wahl der am besten geeigneten und nützlichsten Sanktionen gelten, oder die Parteien Bedingungen für die Anwendung von Sanktionen müssen eindeutig im Vertrag festgelegt werden. Gleichzeitig muss das Unternehmen bei der Anwendung die Verletzungspartei benachrichtigen und die Situation vermeiden, in der das Unternehmen die Verpflichtung verletzt, die zuvor verletzte Partei zu benachrichtigen.

Zweitens die Zeit der Risikoübertragung im Vertrag:

Ein wichtiges Thema im Vertragsumsetzungsprozess ist die Festlegung von Risikotransfers. Das bedeutet, zu welcher Zeit der Verkäufer den Verlust und die Beschädigung der Ware tragen muss, und ab welcher Zeit diese Schäden und Verluste an den Käufer übertragen werden. Sofern sich die Parteien nicht über eine bestimmte Zeit der Übertragung von Risiken im Vertrag einigen, ist diese Zeit in der Regel der Zeitpunkt, zu dem die Parteien die Ware liefern und erhalten.

Gemäß Artikel 441 des Bürgerlichen Gesetzbuchs 2015 ist die Zeit der Risikoübertragung die Zeit der Vermögenslieferung oder die Zeit, die Eigentumsregistrierungsverfahren für Vermögenswerte, die registriert werden müssen, abzuschließen. Darüber hinaus sieht das Handelsrecht genauer vor, dass für Verträge ohne einen bestimmten Lieferort jeweils der Zeitpunkt der Übertragung des Risikos der Zeitpunkt ist, an dem die Ware an den ersten Träger geliefert wird. Werden die Waren dem Empfänger zur Lieferung geliefert und nicht an den Beförderer, wird das Risiko an den Käufer übertragen, wenn der Käufer Eigentumsdokumente erhält oder der Käufer den Besitz der Ware und einige andere Sonderfälle bestätigt.

Der Handel Das Gesetz sieht auch die Verantwortung der Parteien in einer Reihe von Fällen vor, die nicht von der Zeit der Übertragung des Risikos abhängen, wie: in Fällen, in denen Mängel in der Ware vor dem Zeitpunkt der Übertragung des Risikos auftreten, wenn der Käufer über diesen Mangel wusste oder hätte wissen müssen, muss der Käufer verantwortlich sein, außer in Fällen, in denen der Käufer nicht wusste oder nicht wissen sollte, dann muss der Verkäufer über diesen Mangel hinaus verantwortlich sein, aber der Käufer hat nur eine 3-stündige Frist. Falls nach dem Zeitpunkt der Übertragung des Risikos ein Mangel an der Ware entsteht, der jedoch durch die Vertragsverletzung des Verkäufers verursacht wird, muss der Verkäufer verantwortlich sein.

Drittens: Risiko aufgrund höherer Gewaltereignisse:

Ein höherer Gewaltereignis ist ein objektives Ereignis, das unvorhersehbar ist und trotz der Anwendung aller notwendigen und zulässigen Maßnahmen nicht überwunden werden kann. Gemäß Artikel 351 des Zivilgesetzbuchs 2015 ist der Schuldner, falls er seine Verpflichtungen aufgrund eines höherer Gewalt nicht ordnungsgemäß erfüllt, nicht einer zivilen Haftung unterworfen, sofern nichts anderes vereinbart oder anderweitig gesetzlich vorgesehen ist. andere Vorschriften.

In der Tat, es sei denn, die Parteien implizit zustimmen, dass ein Ereignis höherer Gewalt ist, zu beweisen, ob ein Ereignis höherer Gewalt ist oder nicht, ist sehr wahrscheinlich zu Konflikten führen, weil es die Situation betrifft. direkt an die Rechte und Interessen der Parteien. Zum Beispiel, wenn ein Feuer aufgrund der menschlichen Verantwortung auftritt oder weil das Geschäft nicht die Brandschutz- und Kampfbedingungen zu erfüllen, ist dieses Ereignis kein höherer Gewaltereignis. weil es von subjektiven Ursachen kommt und eine direkte Folge des schlechten Präventionsbewusstseins ist.

In anderen Fällen, wenn die Partei ihre Verpflichtungen aufgrund eines höherer Gewaltereignisses verletzt, aber ihre Verpflichtung zur Mitteilung der verletzten Partei nicht erfüllt, wird die verletzte Partei weiterhin für die durch die Verletzung verursachten Schäden verantwortlich sein. durch seine Verletzung verursacht.

Wenn eine Partei ihre Verpflichtung verletzt, den Vertrag aufgrund einer Verletzung eines Dritten aufgrund einer höherer Gewalt durchzuführen. Der Dritte ist in der Regel ein Lieferant von Rohstoffen, Waren oder einem Logistikgeschäft. Derzeit sieht das vietnamesische Recht nicht vor, dass eine Partei, die gegen ihre Verpflichtungen verstößt, aufgrund der Verletzung ihrer Verpflichtungen durch eine höherer Gewalt von der Haftung befreit ist. Dies ist jedoch ein Problem, dass Unternehmen oft begegnen, weil aktuelle Geschäftsbeziehungen auf der Lieferkette basieren und die Parteien sind nur ein Link in ihr, und vor allem in exklusiven Beziehungen, Unternehmen können keine Alternativen finden.