법은 소비자 권리를 보호하기 위해 각 양식에 대한 특정 관리 sanctions가 필요합니까?

답변 :

전자 상거래 (e-commerce)의 개발은 전통적인 온라인 모델 외에 구매 및 판매의 많은 새로운 형태를 가져 왔습니다. Livestreaming 및 cross-border 판매는 두 가지 일반적인 예이며 소비자들로부터 큰 관심을 끌고 있습니다. 그러나 이러한 형태는 소비자의 권리를 보호하기 위해 새로운 도전을 느낀다. 각 형태에는 그것의 자신의 유일한 특성이 있습니다. livestream 판매로, 이 모양은 매우 상호 작용하고, 빠른 쇼핑 전류를 창조하고, 교차 국경 판매는 근수 체계의 매끄럽고 그리고 속도에, 뿐 아니라 다른 공급자도 연결합니다. 세금, 세관, 배송.

현재 규칙은 아직도 많은 법적인 loopholes가 있고 이 2가지 유형을 엄격히 통제하지 않습니다. 전자 거래 법과 현재 인도 문서는 모든 비즈니스 모델을 커버하지 않습니다. 현재 법률은 판매 활동에 특정 규정이 없습니다. Livestream, 판매자, livestream 플랫폼 및 celebrities 광고 제품과 같은 관련 당사자의 책임을 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

국경 판매, 세금, 세관 및 소비자 보호에 대한 규정은 여전히 일반이며 실제 개발으로 유지되지 않습니다. 현재 법은 새로운 비즈니스 모델에 대한 효과적인 모니터링 메커니즘이 부족합니다. 네트워크 환경의 "virtual" 자연은 전자 상거래 어려운 위반의 증거를 수집합니다. 국가 관리 기관은 여전히 기술적으로 지식이 풍부한 인간 자원이 효과적으로 전자 상거래 활동을 모니터링, 특히 복잡한 새로운 형태로.

Sanctions는 또한 더 강할 필요가 있습니다. e-commerce의 위반에 대한 현재 벌금은 여전히 일반적으로 발생하기 때문에 deterrent의 충분하지 않습니다. 일부 거래의 교차 국경 본질 때문에 해외 법인에 대한 sanctions의 시행도 많은 어려움을 직면. 따라서, 위반 및 소비자 권리를 보호하는 관리 기관 간의 긴밀한 조정 메커니즘이 있어야합니다.