클럽 · Nov 15, 2024 · 5분 읽기
저장
공유
Keep reading
에 의해 인증됨
클럽 · Nov 15, 2024 · 5분 읽기
저장
공유
Keep reading

iGuide Stories
이 문서는 계약 실행 중에 고려해야 할 핵심 포인트를 제공합니다. 효과적이고 법적 위험을 피할 수 있습니다. 명확하게 정의된 용어와 같은 중요한 요소를 발견하고 법적인을 보장하고 분쟁을 처리하십시오.
계약에 입력 한 후, 당사자는 합의 된 약속을 준수해야합니다. 따라서, 계약 성능 모니터링은 파트너의 의무 위반을 식별 할뿐만 아니라 파트너에게 의무를 위반으로부터 기업 자체를 방지하는 것입니다.
사업 운영의 크기와 방법에 따라 사업은 계약 구현을 모니터링하는 자체 계획이 있습니다. 일반적으로 소규모 기업은 관리자가 항상 밀접하게 계약 시행 프로세스를 모니터링하기 때문에 이러한 문제를 직면 할 필요가 없습니다. 그러나 많은 계약과 대규모 사업은 매우 필요합니다. 엄격한 과정을 설치합니다. 사업은 부서로 나눌 수 있으며 각 단계의 키 구현자가 될 수 있지만 시작부터 끝까지 전체 프로세스를 감독하는 단일 사람도 필요합니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 계약 시행에 대한 일반적인 위험 이해는 기업이이 문제를 더 잘 모니터링하는 데 도움이 될 것입니다.
첫째, 파트너의 위험은 계약 의무 위반::
파트너가 계약을 수행 할 의무를 위반 할 때, 즉, 수행 할 실패, 불확실히 수행하거나 불완전하게 수행하거나 그 또는 그녀가 계약에서 수행 할 책임있는 의무를 수행 할 때, 기업은 권리를 검토해야합니다. 그리고 해당 위반에 대한 당사자의 수축 의무는 각 위반의 법적 결과를 이해하고, 그 다음 문제를 해결하기 위해 적절한 조치를 취합니다.
2015년 문 계약 의무 위반에 대한 stipulates sanctions including: 재산의 detention, 계약의 힘, 계약의 단자 종료, 계약의 취소, 손해에 대한 보상. 위반 및 늦은 지불에 대한 벌금. 2015년 민법과 비교하여 2005년 상업법은 단자 계약의 성능에 대한 sanction을 가지고 있지 않지만, 대신 계약을 중단하고 일시적으로 중단된 계약 성능에 대한 sanction을 추가하여 당사자가 구현에 유연하다.
본 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 본 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 본 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 동시에, 적용 할 때, 기업은 이전에 위반 한 당사자를 통지하는 의무를 위반하는 상황을 피하는 위반 당사자를 통지해야합니다.
둘째, 계약의 위험 이동 시간::
계약 구현 프로세스의 중요한 문제는 위험이 전송될 때 결정됩니다. 즉, 판매자가 상품의 손실과 손상을 부담해야하며 그 손해와 손실이 구매자로 전송되는 것을 의미한다. 당사자가 계약에 위험의 전송의 특정 시간에 동의하지 않는, 이 시간은 보통 당사자가 배달하고 상품을받을.
2015년 민법 제441조의 규정에 따라, 리스크 전송의 시간은 부동산 납품의 시간, 또는 등록해야 하는 자산에 대한 소유권 등록 절차를 완료하는 시간입니다. 또한, 상업 법은 특정 배달 위치없이 계약에 대한 각 경우에 더 세부 사항에서 규정, 위험의 전송 시간은 상품이 첫 번째 캐리어에 전달되는 시간이다. 상품은 납품을 위한 위탁에 배달되고 운반대에 아닙니다, 위험은 구매자가 제목의 문서를 받는 경우에 있는 구매자로 옮겨집니다 또는 구매자는 상품과 다른 어떤 특별한 상자의 소유를 확인합니다.
그러나, 상업 구매자는 판매자가이 결함에 대해 책임을 져야 할 경우, 구매자는 구매자가 알지 못하거나 알려지지 않은 경우, 판매자가이 결함을 담당해야 할 경우, 구매자는 그 결함에 대해 알려지지 않은 경우, 구매자는 책임을 져야 할 경우, 구매자가 알지 못하거나 알려지지 않은 경우, 구매자가이 결함을 담당해야 할 경우, 구매자는이 결함을 담당해야 할 경우, 구매자는 3 시간의 기간을 초과하는 경우, 구매자는 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 구매자는 상품에 대한 불만은 6 개월 또는 6 개월의 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 상품의 결함이 위험의 전송 후 발생하지만, 계약의 판매자의 위반에 의해 발생, 판매자는 책임해야합니다.

제 3의 힘 majeure 사건 때문에 위험::
힘 majeure 사건은 예측할 수 없는 객관적인 사건이고 필요한 모든 및 허용가능한 측정의 신청에도 불구하고 극복할 수 없습니다. 2015년 민법 제351조의 규정에 따라, 비폭력 사건에 의한 의무를 제대로 수행하지 못하는 경우, 법에 의해 합의 또는 달리 명시되지 않는 한, 민간 책임에 적용되지 않습니다. 다른 규정.
사실, 당사자가 임의로 동의하지 않는 경우, 이벤트가 강제 majeure인지 판단하거나 상황에 영향을 미치기 때문에 분쟁을 일으킬 가능성이 매우 높습니다. 당사자의 권리와 관심에 직접. 예를 들어, 화재가 인간 책임 때문에 발생하거나 사업이 화재 예방 및 싸우는 조건을 충족하기 위해 실패했기 때문에이 이벤트는 힘 majeure 이벤트가 아닙니다. 의약적인 원인으로 인해 가난한 예방 인식의 직접적인 결과입니다.
다른 경우, 당사자가 강제 majeure 이벤트로 인해 의무를 위반하는 경우, 위반 당사자를 통지하는 의무를 충족하지 않습니다, 위반 당사자는 여전히 위반에 기인 한 손상에 대한 위반 당사자에 책임이 될 것입니다. 그의 위반으로 인한.
제3자 위반에 의한 계약의 수행에 대한 의무를 위반하는 경우. 제3자는 보통 원료, 상품, 또는 근수 사업의 공급자입니다. 현재 베트남 법률은 그 의무를 위반하는 당사자는 강제 majeure 이벤트로 인해 제 3 자의 의무 위반으로 인해 책임에서 면제됩니다. 그러나 현재 비즈니스 관계가 공급 체인을 기반으로하기 때문에 기업은 종종 직면 한 문제이며, 당사자는 그것에 링크 만, 특히 독점적 인 관계에서 비즈니스는 대안을 찾을 수 없습니다.
따라서, 책임 면제의 문제점에 대하여, 기업은 주의깊은 책임 면제 절, 발생할지도 모르다 실제적인 상황을 예상하고, 명확하게 협상하고 상세히 법률에 전적으로 의존하는 많은 분쟁을 극소화하기 위하여.
4, 근본적인 상황에서의 변화로 인한 위험::
계약의 실행 중, 특히 장기 계약, 당사자가 발생 할 수없는 경우, 기본적으로 당사자의 권리와 의무를 변경합니다. 계약의 원칙은 당사자가 "계약을 따르는 것", 그들이 할 경우, 한 당사자는 심각한 손상을 겪고, 계약의 균형을 잃고 원래의 목적을 달성하기 위해 실패. ·.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 경우, 법은 영향을받은 당사자가 다른 당사자를 요청할 권리가 계약에 따라 허용. 당사자가 계약에 동의 할 수없는 경우, 당사자는 계약을 종료하거나 당사자의 이익을 균형에 계약 내용을 수정 할 수있는 법원을 요청할 수 있습니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요. 로그인
첫 번째로 댓글을 남겨 보세요.
이 이야기에 반응하기
큐레이트
로그인하여 큐레이트