건설에서의 분쟁 해결 방법

1. 명세 첫 번째 협상입니다.

분쟁해결은 분쟁해결 당사자가 연락, 학습, 정착 및 분쟁해결을 돕기 위해 분쟁해결을 해결하기 위해 분쟁해결의 방법입니다. 분쟁 해결의 이 방법은 복잡한 법적 절차에 의해 간단하고 경계하기 때문에 분쟁 해결 당사자가 선호합니다. 이 방법은 또한 당사자에 대한 분쟁 해결의 시간과 비용을 절약합니다. 특히 협상 방법은 당사자 간의 기존의 협력 관계를 해칠뿐만 아니라 기밀성과 비즈니스 명성을 유지합니다. 그러나 계약은 협상 방법에 도달하지만 당사자의 자발적에 따라 달라집니다. 따라서, unwilling 당은 협상 방법의 이점을 머리말을 붙이고 의무의 성과를 연기할 수 있습니다. 이것은 시간과 비용을 절약하기 위해 협상의 이점을 만드는 것은 한 당사자가 교섭에 도달 한 솔루션을 실행하지 않는 경우 unachievable.

2. 명세 두 번째, 분쟁 해결위원회의 중재를 통한 분쟁 해결

분쟁 해결위원회는 건설 분야에서 분쟁 해결의 특정 방법입니다. 분쟁 해결위원회 (Dispute Resolution Board)는 당사자 간의 건설 계약의 시행 동안 분쟁과 해결 분쟁으로 인해 분쟁을 방지하고 분쟁을 해결하는 분쟁을 검토, 탐지 및 처리 충돌의 작업을 수행합니다.

분쟁 해결위원회를 수립함으로써 분쟁 해결위원회를 통해 합의 37/2015/ND-CP의 현재 건설 법과 제45조의 규정에 따라 다음과 같이 시행한다

(1) 분쟁 해결 널의 설치: 분쟁 해결위원회는 분쟁이 발생했을 때 계약에 명시되거나 설립 될 수 있습니다. 회원 수는 당사자에 의해 동의된다. 회원은 기관, 조직 또는 하나 또는 여러 전문가 개인을 포함 할 수 있습니다 (당사 계약에 따라).

(2) 정착 절차: 날짜에서 28 일 이내에 당사자는 분쟁 합의위원회의 합의 결론을받습니다. 당사자가 합의 결론에 동의하지 않는 경우, 그것은 대상에 권리가 있으며 이러한 분쟁은 중재 또는 법원에서 해결됩니다.

비용에 관해서 : 건설 계약 가격에 포함되며, 당사자가 동의하지 않는 한 반에 각 당사자에 의해 부담됩니다.

그러나 베트남의 현실에서 Dispute Resolution Board의 사용은 베트남 법률이 이 방법을 위한 명확한 법적 틀이 없기 때문에 정말 인기가 없습니다. 이 계약의 당사자에 명확하게 분쟁 해결위원회의 역할을 이해하지, 또는 분쟁 해결위원회에서 결정의 합법성을 의심, 이 분쟁 해결 메커니즘의 설립을 무시, 또는 분쟁 해결위원회를 구축하려는 다른 당사자가 협력하지 않기 때문에 할 수 없습니다. 분쟁 해결위원회의 회원은 적절한 전문 지식과 경험을 가진 분쟁 해결위원회의 구성원이 어렵고 시간이 많이 걸리며 분쟁 해결위원회가 운영되는 방법에 대한 구체적인 규정이 없으며 법에 따라 분쟁 해결위원회의 결정에 대한 메커니즘이 없습니다.

3. 명세 세 번째는 상업 중재에 의해 분쟁을 해결하는 것입니다.

중재의 권위는 상업 중재에 법의 제 2에 규정된다 2010; 따라서, 상업 중재는 다음 분쟁을 해결 할 수 있습니다: 상업 활동 (Clause 1); 적어도 하나의 당사자가 상업 활동 (Clause 2); 및 법 규정이 중재 (Clause 3)에 의해 해결되어야하는 당사자 간의 다른 분쟁이 발생하는 당사자간에 분쟁.

건설 계약의 협상 및 서명 중, 당사자는 건설 계약의 중재 조항에 동의하거나 분쟁 발생시, 당사자는 분쟁을 해결하기 위해 상업 중재를 선택할 수 있습니다. 이 경우, 분쟁은 상업 중재 법 2010 및 각 특정 중재 센터의 특정 절차에 따라 해결됩니다.

4. 명세 Fourth는 법원을 통한 분쟁 해결

경우 당사자는 협상, 간결 또는 상업 중재에 의해 분쟁을 해결하기위한 합의가 없습니다, 당사자는 유능한 사람들의 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 법원에서 소송을 제기하기위한 절차는 다음 단계를 포함한다 :

단계 1: 소송 문서 준비

Lawsuit 파일은 다음과 같습니다

– 양식에 따라 쁘띠; 청원의 내용은 제 4조 제 189조 제 2015 민법에 따라 지정됩니다.

– 문서와 증거는 평범한의 합법적인 권리와 관심사가 위반되었다.

2 단계 : 소송 파일

청원은 지역 또는 지방 인민 법원 (외국적 요소가있을 경우)의 유능한 법원에 제출됩니다. 청원은 직접 신청할 수 있으며 우편 서비스 또는 온라인으로 전송할 수 있습니다.

단계 4: 법원은 받아들이고 해결합니다

법원이 신청서를 수신하고 03 작업 일 이내에 신청서에 기록 한 후, 법원의 최고 정의는 신청서를 검토하기 위해 재판관을 할당합니다. 할당일로부터 05일 이내에 심사원은 다음 결정 중 하나를 발급해야 합니다

– 구약을 요구하거나 청약을 보충;

– 정상적인 절차 또는 단순화된 절차에 따라 케이스 취급;

- 다른 법원의 관할 구역에서 낙원을 전송하고 다른 법원의 관할구역에서 낙원을 통지;

– 법원의 관할권이 아닌 경우 청원에게 청원을 반환합니다.

접수 조건이 충족되면 법원은 사전에 법원 수수료를 지불하는 평야를 통지한다. 평야 후 미리 법원 수수료 영수증을 제출 한 후, 법원은 동의를 위해 절차로 진행한다. 시험 준비를 위한 시간 제한은 사건의 합격일로부터 04 달입니다. 경우 많은 복잡한 세부 사항이 있습니다. 시간 제한은 02 개월에 의해 연장 될 수 있습니다.

재판에 대한 준비 기간 동안, 법원은 사건을 해결하기 위해 할당 된 재판소는 합의를 포함하여 소송 활동을 수행하고, 제 203의 제 2015 시민 절차 코드에 규정 된대로 결정한다, 조건이 충족 될 때 재판에 사건을 가져 오는 결정. 재판은 재판에 대한 사례를 가져 오는 결정의 날짜에서 01 개월 이내에 열립니다.

참고 : 건설 계약에 소송을 제기하기위한 제한의 statute.

제45조 제37/2015/ND-CP 규정:“3.. 중재 절차에 따라 소송을 제기하는 제한의 statute 또는 법원과 소송에 대한 제한의 statute는 건설 계약 분쟁의 관련 규정에 따라 시행한다. ·

2015 민법 계약에 대한 소송을 제기하는 제한의 통계는 03 년입니다. 제한의 statute는 주장을받을 자격이있는 날짜에서 계산되거나 그의 합법적 인 권리와 관심사가 위반 한 것을 알고 있어야합니다. 제한의 statute는 하나 이상의 당사자로부터 요청이있을 때만 적용됩니다. 이 요청은 First Instance 법원이 사건을 해결하기 위해 판단 또는 결정 문제를 해결하기 전에해야합니다.