부동산 임대 계약에 계약이 없을 때 손상에 대해 보상 할 수 있습니까?

2015년 민법 제13조에 따라 손해에 대한 보상은 다음과 같습니다

"개인 및 민간 권리가 위반 된 법적 근거는 당사자가 그렇지 않으면 합의 또는 법이 다른 규정을 가지고하지 않는 한 모든 손해에 대해 보상한다.

2015년 제360조의 또 다른 포인트는 다음과 같이 의무 위반으로 인한 손해에 대한 보상에 대한 책임에 관한 것입니다. "의무의 위반으로 인한 손해가 발생하면, 의무 당사자는 법률에 의해 별도로 동의하거나 제공되지 않는 한, 모든 손해에 대해 보상해야합니다.

따라서, 이 조항은 의무를 위반하는 당사자를 의미하고, 위반은 다른 당사자에 손해를 발생, 손상에 대한 보상을 책임해야합니다. 당사자가 그렇지 않으면, 또는 법은 그렇지 않습니다.

손해는 계약 위반에 대해 보상, 제 419 조 2015 민법도 규정 :

손해는 계약 위반에 대해 보상됩니다

1. 명세 계약 의무의 위반으로 인한 손상은 이 문서, 제13조 및 제360조의 조항에 따라 결정됩니다.

2. 명세 obligee는 이익에 대 한 보상을 주장할 수 있습니다 또는 그녀는 계약의 결과로 즐길 것 이다. obligee는 또한 계약에 의해 가져온 혜택에 대 한 손해에 대 한 보상을 초과 하지 않는 계약 의무를 충족 하는 실패에서 비용을 지불 하는 obligor를 요청할 수 있습니다.

3. 명세 오른쪽으로 사람의 요청에 따라 법원은 오른쪽으로 사람에 대한 정신적 손상을 보상하는 의무와 사람을 강제 할 수 있습니다. 보상의 수준은 사건의 내용에 근거를 둔 법원에 의해 결정됩니다.

따라서, 청구된 손해 금액은 계약의 결과로 즐길 수있는 이점과 동일 할 수 있습니다.

"mental" 손상에 대한 보상 청구와 관련된 불필요한 사건을 제한하기 위해 단순히 재료 혜택이 아닙니다.

따라서, 위반에 대한 벌금과는 달리, 당사자가 위반에 대한 벌금에 미리 합의 한 경우에만 적용됩니다.

손해에 대한 보상에 관해서, 당사자가 계약 위반으로 손해에 대한 보상의 문제에 동의 여부, 손상이 발생했을 때, 당사자는 여전히 법의 규정에 따라 보상해야합니다.